Лента новостей

Состоялось очередное заседание Совета адвокатской палаты
19 апреля 2024 г.
Состоялось очередное заседание Совета адвокатской палаты
16 апреля 2024 года Совет Адвокатской палаты Новосибирской области собрался на шестое с начала года заседание
Приняты комплексные поправки в Закон об адвокатуре
11 апреля 2024 г.
Приняты комплексные поправки в Закон об адвокатуре
10 апреля Государственная Дума ФС РФ приняла в третьем чтении Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”»
«Адвокатскому керлингу» присвоен статус ежегодного
11 апреля 2024 г.
«Адвокатскому керлингу» присвоен статус ежегодного
30 марта в керлинг-клубе «Пингвин» г. Новосибирска прошли первые состязания по керлингу среди адвокатов.
Адвокатским кабинетам необходимо предоставить в палату необходимые сведения для работы по назначению через АРПН КИС АР
9 апреля 2024 г.
Адвокатским кабинетам необходимо предоставить в палату необходимые сведения для работы по назначению через АРПН КИС АР
Внимания адвокатских кабинетов Новосибирской области, участвующих в работе по назначению

Мнения

Александр Болдырев
16 января 2024 г.
Трудовое право и трудовое бесправие
О грядущей национальной проблеме
Михаил Спиридонов
19 ноября 2022 г.
Следи за собой, будь осторожен
Вспомнились мне слова из песни знаменитого В. Цоя, когда подходя к подъезду, увидел объявление, в котором молодой человек предлагает услуги «компьютерного мастера по установке программ и т.п.».
Вячеслав Денисов
26 декабря 2023 г.
Мантия — не наша одежда
Выскажу своё мнение, и оно не уникальное, поскольку едино с подавляющим большинством практикующих адвокатов

Интервью

Вячеслав Денисов
21 апреля 2022 г.
Интервью адвоката В. ДЕНИСОВА журналу "Российский Адвокат"
Из-под его пера вышло три десятка книг для легкого чтения, что ставит коллегу в один ряд с самыми плодовитыми беллетристами современности
Андрей Жуков
7 марта 2022 г.
Интервью президента Адвокатской палаты Новосибирской области Андрея Жукова, посвященное 220-летию Министерства юстиции Российской Федерации
Приближающаяся дата 220-летия Минюста России, без всякого сомнения, является важной вехой в дальнейшем укреплении российской государственности, обеспечении соблюдения законности и прав и интересов граждан
Андрей Жуков
10 декабря 2015 г.
Интервью президента Адвокатской палаты Новосибирской области Андрея Жукова заместителю главного редактора "Новая адвокатская газета" Марии Петелиной
Квалификационная комиссия и Совет Адвокатской палаты должны обращать самое пристальное внимание на качество юридической помощи

Апелляционный суд поддержал адвоката в споре с мировым судьей

23 мая 2019 г. 03:05

В практике Адвокатской палаты Новосибирской области все еще не редки случаи разбирательств дисциплинарных органов палаты по сообщениям судов о срывах судебных заседаний по причине неявки в них адвокатов


В практике Адвокатской палаты Новосибирской области все еще не редки случаи разбирательств дисциплинарных органов палаты по сообщениям судов о срывах судебных заседаний по причине неявки в них адвокатов.

Причем, ситуации складываются так, что с точки зрения судей почти каждая неявка адвоката в судебное заседание не имеет уважительной причины и расценивается как проявление неуважения к суду.

Однако иного мнения придерживаются в адвокатской палате. Как прокомментировала эти ситуации заместитель председателя квалификационной комиссии адвокатской палаты Татьяна Шипилова, «по каждому сообщению суда о неявке адвоката в судебное заседание в обязательном порядке проводится разбирательство, однако зачастую такие сообщения не носят характера надлежащего повода для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката».

- Сложилась довольно странная ситуация, когда суды не считают для себя нужным представлять доказательства надлежащего уведомления адвоката о времени и дате назначенного судебного заседания, или в своем сообщении уже указывают, что адвокат не прибыл в судебный процесс по уважительной причине, однако они все равно реагируют на это, - продолжила она.

Следует напомнить, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ судебные документы реагирования в отношении адвокатов должны соответствовать требованиям кодекса профессиональной этики адвоката о допустимом характере и в этой связи они ничем не должны отличаться от других поводов для возбуждения дисциплинарного производства, определенных в названном Кодексе.

Отметим, что согласно данным Адвокатской палаты Новосибирской области за 2018 год, признаны неуважительными неявки адвокатов в судебные процессы только в четырех случаях.

- До недавнего времени актов судебного реагирования в отношении адвокатов было больше, - отмечает президент адвокатской палаты Андрей Жуков. «Мы даже обсуждали эту проблему с представителями Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Новосибирской области на площадке территориального органа юстиции. Но у нас по каждому случаю есть материалы проверок и по каждому году анализы и обзоры, а они свидетельствуют о другом», - продолжил он.

Похоже, укоренившееся отношение к профессиональной занятости адвокатов стало меняться. Да и адвокаты стали более решительно реагировать на несправедливые претензии.

Так, в январе 2019 г. мировой судья одного из судебных районов г. Новосибирска обратился в адвокатскую палату с частным постановлением, в котором сообщил о неявке адвоката в судебное заседание, обратил внимание президента адвокатской палаты на якобы допущенное нарушение закона и поставил вопрос о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

Однако адвокат представил доказательства того, что в действительности судебное заседание назначалось на другую дату, в которое он своевременно явился. Кроме того, адвокат обжаловал в апелляционном порядке частное постановление мирового судьи.

23 апреля 2019 г. апелляционная инстанция, проверив дело и исследовав доказательства, установила, что действительно слушание дела откладывалось вовсе не на ту дату, о которой указывалось в частном постановлении, и мировой судья запутался в своем делопроизводстве. Кроме того, о невозможности участия адвоката в судебном заседании в период времени, указанный мировым судьей, подтвердил судья другого района, а также и переводчик, участвующий в обоих делах.

Как резюмировала апелляционная инстанция, «при таких обстоятельствах оснований для внесения в адрес президента Адвокатской палаты Новосибирской области частного постановления на адвоката С… не имелось».

В адвокатской палате также прокомментировали, что в прошлом году адвокаты в подобных случаях дважды оспаривали акты судебного реагирования в вышестоящих судах и оба раза апелляционные инстанции признавали их незаконными или необоснованными.

Пресс-служба Адвокатской палаты
Новосибирской области