Лента новостей

Разъяснение о правомерности электронного соглашения
11 августа 2026 г.
Разъяснение о правомерности электронного соглашения
Единые методические рекомендации стали бы естественным шагом в цифровизации юридической помощи
О `рыночном` размере вознаграждения адвоката
11 августа 2026 г.
О `рыночном` размере вознаграждения адвоката
Разъяснение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу определения «рыночного» размера вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи
О необходимости актуализации ПВК
6 августа 2026 г.
О необходимости актуализации ПВК
Федеральная палата адвокатов обращает внимание на истечение срока приведения правил внутреннего контроля в соответствие с изменениями Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
Письмо ФПА о необходимости установки в адвокатских образованиях корпоративного (синего) Яндекса и криптопровайдера КриптоПро
6 августа 2026 г.
Письмо ФПА о необходимости установки в адвокатских образованиях корпоративного (синего) Яндекса и криптопровайдера КриптоПро
О необходимости организовать работы по установке корпоративного (синего) Яндекса и криптопровайдера КриптоПро CSP 5.0 на компьютерах руководителей адвокатских образований

Мнения

Елена Денисова
06 августа 2026 г.
Проблемы судебной практики, связанной со взысканием судебных расходов-на оплату услуг представителей
Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно
Олег Иваненко
21 июля 2026 г.
Обвинительный уклон в уголовном процессе. Необходимость горизонтального расширения дискуссии
Расширение отраслевой аудитории, в иных гуманитарных сферах
Ольга Баткова
8 июля 2026 г.
Некоторые особенности взыскания расходов на представителя в делах о банкротстве
Помимо повышения уровня инфляции и цен, демпинга со стороны неквалифицированных юристов, доступности в сети интернет шаблонов различных процессуальных документов, развития искусственного интеллекта, на реализацию прав адвокатов на достойную оплату их труда, безусловно, оказывает влияние постоянно меняющаяся практика судов в части распределения судебных расходов

Интервью

Вячеслав Денисов
21 апреля 2022 г.
Интервью адвоката В. ДЕНИСОВА журналу "Российский Адвокат"
Из-под его пера вышло три десятка книг для легкого чтения, что ставит коллегу в один ряд с самыми плодовитыми беллетристами современности
Андрей Жуков
7 марта 2022 г.
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова, посвященное 220-летию Министерства юстиции РФ
Приближающаяся дата 220-летия Минюста России, без всякого сомнения, является важной вехой в дальнейшем укреплении российской государственности, обеспечении соблюдения законности и прав и интересов граждан
Андрей Жуков
10 декабря 2015 г.
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова заместителю главного редактора "Новая адвокатская газета" Марии Петелиной
Квалификационная комиссия и Совет Адвокатской палаты должны обращать самое пристальное внимание на качество юридической помощи

После летних каникул квалификационная комиссия АП НСО возобновила свою работу

20 сентября 2019 г. 03:34

После июньского заседания квалификационная комиссия в летний период собиралась один раз – для принятия присяги у претендентов, успешно сдавших квалификационный экзамен на получение статуса адвоката


После июньского заседания квалификационная комиссия в летний период собиралась один раз – для принятия присяги у претендентов, успешно сдавших квалификационный экзамен на получение статуса адвоката. Однако между этими заседаниями в комиссии не прекращалась работа по рассмотрению и разрешению обращений на действия (бездействие) адвокатов, внедрению в практику проведения первой части квалификационного экзамена новых тестов, изменению порядка допуска к сдаче экзамена претендентов, имеющих постоянную или временную регистрацию сроком менее одного года на территории Новосибирской области (с учетом состоявшихся решений ФПА). Также не прекращалась работа по разработке изменений и дополнений в Регламент квалификационной комиссии.

По итогам проделанной работы 17.09.2019 г. состоялось первое тестирование претендентов по новым тестовым заданиям. Успешно справились с работой пять претендентов.

19.09.2019 г. квалификационная комиссия на своем заседании утвердила эти результаты тестирования, и эти пять претендентов сдавали вторую часть квалификационного экзамена. Эту стадию экзамена выдержали только трое претендентов. Они показали хорошие знания действующего законодательства и продемонстрировали полученный во время стажировок в адвокатских образованиях практический опыт адвокатской деятельности.

На следующий день, т.е. 20.09.2019 г., с претендентами, успешно сдавшими квалификационный экзамен в период июня – сентября, заместитель квалификационной комиссии Татьяна Шипилова, члены методической комиссии Геннадий Черкасов и Елена Денисова провели спецкурс занятий «Введение в профессию».

Одновременно квалификационная комиссия рассмотрела заявления других претендентов о допуске к сдаче квалификационного экзамена и 13 заявлений были удовлетворены. В отношении двух претендентов принято решение об отказе в допуске к сдаче экзамена на получение статуса адвоката.

Кроме того, на заседании комиссии был рассмотрен вопрос о необходимости внесения изменений в регламент работы. Изменения касаются регулирования возможности сдачи экзамена лицами, временно или постоянно (менее года) проживающими на территории Новосибирской области. Был рассмотрен вопрос включения в обязательный перечень материалов, представляемых  претендентами в комиссию, дополнительных документов, в частности, сведений ИЦ об отсутствии судимости.

Утвержденные изменения в Регламент квалификационной комиссии опубликованы на официальном сайте адвокатской палаты.

Заседание квалификационной комиссии не обошлось и без разбирательства дисциплинарных производств. По рассмотрении восьми дисциплинарных материалов одно было отложено по просьбе адвоката, четыре прекращено, а по трем оставшимся квалификационная комиссия дала заключение о несоответствии действий адвокатов законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Отметим, что три из четырех прекращенных дисциплинарных дел были возбуждены по обращениям судей и следователя (через территориальный орган юстиции). Данные лица сообщали о срывах судебных заседаний и процессуальных действий вследствие неявки адвокатов без уважительных причин. Как установлено квалификационной комиссией, во всех случаях адвокаты не только имели уважительные причины, но и заблаговременно сообщали о них, ходатайствуя о назначении иного, исключающего срыв или неуместное затягивание  заседаний или следственных действий, времени.

Для применения меры дисциплинарной ответственности в Совет направлено дисциплинарное производство, по которому установлено, что адвокат по назначению, вопреки установленному законом пятисуточному сроку, предоставляемому обвиняемому для приглашения защитника в случае невозможности явки для участия в назначенном следственном действии уже участвующего в деле адвоката, и вопреки выраженному обвиняемым отказу от услуг явившегося адвоката по назначению, подписал протокол об окончании предварительного следствия. При этом он не заявил каких-либо ходатайств и не сделал необходимых для этого случая заявлений. По этой причине прокурор не стал утверждать обвинительное заключение, а вернул уголовное дело следователю, усмотрев в данной ситуации существенное нарушение права на защиту.

Помимо этого, квалификационная комиссия на своем заседании рассмотрела и ряд организационных, методических и иных вопросов, вытекающих из обязанностей адвокатской палаты по осуществлению контроля за подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката.

Пресс-служба Адвокатской палаты
Новосибирской области

Материал также размещен в нашем канале официальных новостей в национальном мессенджере МАХ
«Официальный канал новостей Адвокатской палаты Новосибирской области»