- О палате
- Гимн Адвокатов НСО
- Адвокатура и государство
- Обучение и образование
- Организация адвокатской деятельности
- Претендентам на получение статуса адвоката
- Судебные решения
- История адвокатуры Сибири
- Органы Совета
- Структура Палаты
- Конференции
- Эксперты палаты
- Книга почета
- ТВ Адвокатской палаты
- КИС АР
- Легенды Новосибирской адвокатуры
Лента новостей
V Сибирский ежегодный юридический форум молодых адвокатов
04 июня в Новосибирске состоялась VII научно-практическая конференция АП НСО «Адвокатура. Государство. Общество»
Разъяснение ФПА по вопросу об оформлении наличных денежных расчетов в адвокатских кабинетах
С Днем российской адвокатуры!
Мнения
Победа ковалась и в тылу
Важное определение Конституционного суда РФ
Предложение по совершенствованию законодательства
Интервью
Интервью адвоката В. ДЕНИСОВА журналу "Российский Адвокат"
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова, посвященное 220-летию Министерства юстиции РФ
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова заместителю главного редактора "Новая адвокатская газета" Марии Петелиной
Важные итоги заседания методической комиссии АП НСО
19 ноября 2019 года в Адвокатской палате Новосибирской области состоялось заседание методической комиссии, ставшее важным итогом в дальнейшем совершенствовании профессиональной деятельности регионального адвокатского сообщества
19 ноября 2019 года в Адвокатской палате Новосибирской области состоялось заседание методической комиссии, ставшее важным итогом в дальнейшем совершенствовании профессиональной деятельности регионального адвокатского сообщества.
Темой заседания методической комиссии стало обсуждение современных проблем российской адвокатуры, известных как «гонорар успеха» и «двойная защита» в контексте общих проблем правосудия.
Как известно, Государственной Думой РФ во втором чтении рассмотрен законопроект, известный как «закон Клишаса», которым вопреки сложившейся судебной практике предлагается узаконить гонорар успеха в судопроизводстве, за исключением уголовных и административных дел. С большой долей вероятности можно предположить, что эти новеллы будут приняты в окончательном виде, что кардинально изменит адвокатскую практику заключения соглашений об оказании юридической помощи.
Напомним, что в начале текущего года в адвокатской палате была состоялась научно-практическая конференция «Адвокатура. Государство. Общество», в рамках которой значимое место заняло обсуждение проблемных вопросов заключения и исполнения соглашений об оказании юридической помощи, а также возможность включения гонорара успеха в соглашение в качестве его существенного условия.
Члены методической комиссии посчитали необходимым вернуться к главной теме с практических позиций. Они отметили важность её обсуждения адвокатами с одновременным переосмыслением ранее выработанных методических рекомендаций по этим вопросам.
Президент адвокатской палаты Андрей Жуков, комментируя эти выводы, уточнил, что в свое время совет и методическая комиссия проделали большую работу в этом направлении. Итогом стали методические рекомендации о порядке заключения, исполнения и расторжения соглашений об оказании юридической помощи от 29 марта 2016 г., сыгравшие важную роль в упорядочении адвокатской деятельности и позитивно отразившиеся на повышении качества юридической помощи.
Еще ранее (в июле 2015 года) были разработаны методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам, которые дополнялись необходимыми изменениями в июле 2016 г. В настоящее время эти рекомендации активно используются не только адвокатами, но и иными участниками рынка юридических услуг, а что особо важно – они стали применяться судами.
«Следовательно, - подчеркнул Президент АП НСО Андрей Жуков, - они востребованы всеми участниками правоотношений, исходящими из вопросов оказания юридической помощи, и в настоящее время есть необходимость вернуться к их положениям».
Методическая комиссия обсудила и ситуацию, сложившуюся в сфере уголовного судопроизводства, получившую название как «двойная защита» после принятия Конституционным Судом РФ постановления от 17 июля 2019 г. № 28-П. В этом постановлении изложена позиция суда по этому вопросу. Подвергнув критическому анализу правовое существо этого судебного акта, методическая комиссия одновременно рассмотрела и внутрикорпоративное регулирование, в частности, - разъяснения Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 27 декабря 2016 года об участии адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда. В свете последних событий, а также с учетом передачи на законодательном уровне функции назначения защитника по поручению дознавателей, следователей или судей органам адвокатуры, комиссия посчитала необходимым вернуться к данному вопросу в системе профессиональной подготовки и повышения профессионального уровня адвокатов.
Пресс-служба
Адвокатской палаты
Новосибирской области