- О палате
- Гимн Адвокатов НСО
- Адвокатура и государство
- Обучение и образование
- Организация адвокатской деятельности
- Претендентам на получение статуса адвоката
- Судебные решения
- История адвокатуры Сибири
- Органы Совета
- Структура Палаты
- Конференции
- Эксперты палаты
- Книга почета
- ТВ Адвокатской палаты
- КИС АР
- Легенды Новосибирской адвокатуры
Лента новостей
Подготовлены нормотворческие предложения в сфере судебного представительства
Повышение квалификации в университете
Адвокатская палата приняла участие в коллегии Минюста региона
Мнения
Предложение по совершенствованию законодательства
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Со стороны адвокатуры предприняты необходимые шаги
Интервью
Интервью адвоката В. ДЕНИСОВА журналу "Российский Адвокат"
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова, посвященное 220-летию Министерства юстиции РФ
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова заместителю главного редактора "Новая адвокатская газета" Марии Петелиной
Состоялось первое в новом году заседание Совета адвокатской палаты
28 января 2025 года Совет Адвокатской палаты Новосибирской области провел первое в новом году заседание
Кроме принятия присяги, кадровых вопросов, рассмотрения обращений об оказании материальной помощи, внесения сведений об адвокатских образованиях в реестр и допуска адвокатов к участию в работе по назначению судебно-следственных органов, Совет рассмотрел вопросы об организации и проведении XXIII отчетно-выборной конференции адвокатов Новосибирской области. Совет решил провести конференцию 14 марта 20205 г. и утвердил повестку и регламент конференции, а также определил норму представительства и порядок избрания делегатов. Одновременно Совет рассмотрел вопросы исполнения сметы доходов и расходов в 2024 году, утвердил проект отчета о своей деятельности, и принял решение о необходимости внесения изменений в Устав Адвокатской палаты Новосибирской области, которые будут представлены делегатам конференции для их принятия.
В связи с поступающими вопросами адвокатов об увеличении ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты Совет ограничился предварительной информацией президента адвокатской палаты Жукова А.В. о стабильном финансовом состоянии адвокатской палаты, успешном исполнении доходной и расходной частей сметы в 2024 году и отсутствии планов на новый год, которые потребовали бы дополнительного финансирования. Указанные вопросы адвокатов поступили в связи с инициативой Федеральной палаты адвокатов об увеличении отчислений на общие ФПА. Президент палаты Жуков А.В. сообщил, что эти инициативы будут предметом рассмотрения Всероссийского съезда адвокатов России в апреле с.г. и только их решение съездом повлияет на размер ежемесячных отчислений адвокатов. Также он сообщил о продолжаемой работе над формированием сметы на 2025 год, проект которой будет представлен Совету в феврале, а затем делегатам ежегодной конференции.
Документы Совета по проведению конференции в ближайшее время будут опубликованы на официальном сайте палаты.
Отдельным вопросом повестки Совета стало подведение некоторых итогов работы адвокатов в уголовном судопроизводстве в прошедшем году. Президент адвокатской палаты Жуков А.В. представил членам Совета информацию об успешной работе адвокатов по уголовным делам, которые закончились оправдательными приговорами. Именно в этих случаях активная и квалифицированная защита стала залогом таких результатов. Совет адвокатской палаты принял решение наградить Почетными грамотами адвокатов Белкина А.Ю., Кудряшова В.В., Сереброву М.А., Соловьеву М.В., Сорокину Д.Д. и Янченко А.В., добившихся оправдания своих подзащитных с предоставлением права на их полную реабилитацию.
Во второй части заседания Совет рассмотрел три дисциплинарных дела, два из которых касались злостного неисполнения порядка участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению судебно-следственных органов. По одному делу, с учетом неоднократности нарушений и привлечения к дисциплинарной ответственности на аналогичные нарушения ранее, Совет применил к адвокату меру дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката, в другом случае ограничился предупреждением о несоответствии таких действий статусу адвоката. По третьему делу Совет согласился с заключением квалификационной комиссии и прекратил дисциплинарное производство в связи с отсутствием в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и норм кодекса профессиональной этики адвоката.
В заключение, Совет обсудил ряд актуальных вопросов адвокатской деятельности российской и новосибирской адвокатуры.