Лента новостей

С 19 октября 2026 года в г. Оби вводится автоматизированный порядок распределения поручений по назначению
2 октября 2026 г.
С 19 октября 2026 года в г. Оби вводится автоматизированный порядок распределения поручений по назначению
На своем заседании 29 сентября 2026 г. Совет АП НСО решил ввести на территории г. Оби автоматизированный порядок распределения среди адвокатов поручений судебно-следственных органов по участию адвокатов в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве
Президент адвокатской палаты Жуков А.В. принял участие в пленарной сессии Сибирской юридической недели
2 октября 2026 г.
Президент адвокатской палаты Жуков А.В. принял участие в пленарной сессии Сибирской юридической недели
На прошедшей неделе в г. Новосибирске прошла Сибирская юридическая неделя SibLegalWeek – 2026, которая ежегодно собирает множество специалистов в области права, бизнеса и государственного управления
Встреча с Еленой Авакян
2 октября 2026 г.
Встреча с Еленой Авакян
28 сентября 2026 года в преддверии мероприятий Сибирской юридической недели «SibLegalWeek 2026» состоялась встреча адвокатов региона с советником ФПА РФ – руководителем цифровой трансформации адвокатуры России Еленой Авакян

Мнения

Елена Денисова
06 августа 2026 г.
Проблемы судебной практики, связанной со взысканием судебных расходов-на оплату услуг представителей
Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно
Олег Иваненко
21 июля 2026 г.
Обвинительный уклон в уголовном процессе. Необходимость горизонтального расширения дискуссии
Расширение отраслевой аудитории, в иных гуманитарных сферах
Ольга Баткова
8 июля 2026 г.
Некоторые особенности взыскания расходов на представителя в делах о банкротстве
Помимо повышения уровня инфляции и цен, демпинга со стороны неквалифицированных юристов, доступности в сети интернет шаблонов различных процессуальных документов, развития искусственного интеллекта, на реализацию прав адвокатов на достойную оплату их труда, безусловно, оказывает влияние постоянно меняющаяся практика судов в части распределения судебных расходов

Интервью

Вячеслав Денисов
21 апреля 2022 г.
Интервью адвоката В. ДЕНИСОВА журналу "Российский Адвокат"
Из-под его пера вышло три десятка книг для легкого чтения, что ставит коллегу в один ряд с самыми плодовитыми беллетристами современности
Андрей Жуков
7 марта 2022 г.
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова, посвященное 220-летию Министерства юстиции РФ
Приближающаяся дата 220-летия Минюста России, без всякого сомнения, является важной вехой в дальнейшем укреплении российской государственности, обеспечении соблюдения законности и прав и интересов граждан
Андрей Жуков
10 декабря 2015 г.
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова заместителю главного редактора "Новая адвокатская газета" Марии Петелиной
Квалификационная комиссия и Совет Адвокатской палаты должны обращать самое пристальное внимание на качество юридической помощи

Будущее адвокатуры в прямой зависимости от профессионального уровня адвокатов

29 сентября 2026 г. 01:23

В сентябре в адвокатской палате прошел очередной цикл занятий, направленных на профессиональное обучение начинающих адвокатов и повышение профессионального уровня адвокатов со стажем


В адвокатской палате состоялись занятия по курсу «Введение в профессию адвоката», который является обязательным для стажеров, помощников адвокатов и адвокатов со стажем адвокатской деятельности до одного года.

Участниками этой ступени профессионального обучения являются стажеры и помощники адвокатов, а также лица с разным опытом и стажем юридической деятельности, которые недавно пополнили ряды региональной адвокатуры, придя из различных сфер деятельности. По этой причине не все из них имеют достаточные навыки и опыт устного консультирования, выступления в судах, ведения переговоров, что требует формирования и развития способности построения и произнесения речи с использованием психологических приемов воздействия на слушателей для отстаивания своей правовой позиции. Поэтому без умения четкого, ясного, краткого, но емкого и убедительного донесения правовой аргументации, уменьшаются шансы быть услышанным.

С целью тренировки и отработки навыков публичного выступления состоялось практическое занятие по риторике по теме «Сила голоса в суде: от громкости до паузы», которое провели адвокат В.О. Кальмуцкий и юрист, клинический психолог, автор и ведущая тренингов по публичным выступлениям И.И. Крылова.

В процессе занятия его участники выполняли практические задания тренеров, используя риторические приемы построения речи. Участникам занятия на примерах отдельных мнений судей Конституционного суда РФ предстояло тезисно сформулировать и донести до аудитории правовую позицию отдельного мнения судьи Конституционного суда РФ. Кроме того, коллеги поупражнялись в управлении своим голосом. Они отрабатывали выверенную силу голоса, его интонацию, правильную выдержку пауз, способность и необходимость поддержания зрительного контакта с аудиторией в тех случаях, когда адвокат прибегает к чтению или цитированию письменных документов и источников. В процессе практического тренинга коллеги высказывали мнение о прозвучавших выступлениях каждого участника и совместно с лекторами разобрали как недочеты, так и сильные стороны ораторов. Наряду с этим, участники тренинга получили практические рекомендации как справляться со страхом публичного выступления, волнением и напряжением в суде. Занятие по этой теме прошло в активной включенности и заинтересованности всех присутствующих. По окончании занятия его участники высказали пожелания продолжить обучающие мероприятия по темам, которые помогают адвокату в начале их самостоятельной практической деятельности, с учетом всех ее слагаемых.

Второй темой занятия, основанной на дисциплинарной практике палаты, которое провела председатель комиссии по профессиональной подготовке адвокат И.Г. Омельченко, стало рассмотрение вопросов, связанных с исполнением адвокатами обязанности по профессиональному обучению.

Как было отмечено, нарушение этой обязанности является самостоятельным основанием для возбуждения дисциплинарного производства. Омельченко И.Г. проинформировала присутствующих, что в настоящее время в отношении десяти адвокатов палаты уже возбуждены дисциплинарные производства. На примерах из дисциплинарной практики Ирина Геннадьевна продемонстрировала наличие явной взаимосвязи между невыполнением программ профессиональной подготовки у адвокатов и упущениями при оказании юридической помощи, допущенными теми же адвокатами.

Лектор также остановилась на особенностях заключения соглашения третьим лицом в пользу другого, указанного им лица, в особенности по уголовным делам.

В свою очередь, помощник президента адвокатской палаты А.Г. Болдырев дал разъяснения по порядку заключения соглашений, с использованием современных способов дистанционного документооборота и цифровой подписи, а также о способах идентификации доверителя, который не владеет современными средствами коммуникации. К примеру, потенциальный доверитель не имеет возможности для личной встречи с адвокатом, находясь в другом регионе и/или при этом не имеет электронную цифровую подпись. Отдельно было привлечено внимание участников занятия к необходимости и практической пользе ведения адвокатских производств.

Также был рассмотрен ряд других практических ситуаций по вопросам, поступившим от участников занятия.

*******

В связи с современными тенденциями, направленными на усиление в российской адвокатуре соблюдения требований Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в адвокатской палате было проведено соответствующее тематическое занятие, в ходе которого помощник президента палаты А.Г. Болдырев, курирующий данное направление деятельности адвокатской палаты, дал соответствующие разъяснения и рекомендации. Кроме того, он дал ответы на вопросы, которые возникли у адвокатов после вебинара Федеральной палаты адвокатов по этой тематике.

В частности, спикер сообщил, в целях исполнения требований законодательства в Адвокатской палате Новосибирской области создана и успешно функционирует система контроля в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения (ПОД/ФТ/ФРОМУ) в отношении адвокатов, готовящих или осуществляющих от имени или по поручению своего доверителя операции с денежными средствами или иным имуществом в случаях, предусмотренных статьей 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ.

Отмечено, из-за специфики отечественного рынка юридических услуг, обусловленной отсутствием какой-либо «адвокатской монополии», как в иных странах, где действуют аналогичные системы и с которыми пытаются сравнивать российскую адвокатуру, число адвокатов, подпадающих под контроль в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ, крайне незначительно. «Если нет обязанности сдавать квалификационный экзамен на получения статуса адвоката, чтобы осуществлять действия, перечисленные в статье 7.1. ФЗ-115, то юристы, конечно же, не спешат идти в адвокатуру, где выстроена система контроля и есть порядок в данной области. При этом такие юристы имеют ещё и более льготный режим налогообложения», - констатировал Александр Болдырев.

В части требований к адвокатам, готовящим или осуществляющим от имени или по поручению своего доверителя сделки и операции, предусмотренные статьей 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ, были названы ключевые обязанности, такие как открытие личного кабинета на официальном сайте Росфинмониторинга, наличие и актуальность организационных решений по исполнению правил внутреннего контроля, включая назначение специального должностного лица, прохождение необходимого обучения, соблюдение процедур идентификации доверителей, их представителей, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев и другие.

На вопросы относительно наличия личного кабинета адвоката на сайте Росфинмониторинга было отмечено, что согласно букве закона адвокаты, не подпадающие под контроль в сфере ПОД/ФТ/ФРОМУ, не обязаны их открывать. Более того, если у адвоката такой личный кабинет имеется, но он не оказывает соответствующую юридическую помощь, то данный кабинет лучше закрыть, подав в Росфинмониторинг соответствующие заявление.

«17 сентября с.г. Федеральной палатой адвокатов был организован специальный вебинар по данной тематике, где советник ФПА по ПОД/ФТ четко и однозначно заявил об этом. Лично я с его мнением согласен, так как при наличии у адвоката личного кабинета, при одновременном отсутствии какой-либо активности в нём, у госорганов, рано или поздно, возникнут вопросы к адвокату, почему он его открыл, но не работает»,- сказал А.Г. Болдырев.

При этом адвокатам необходимо внимательно относится и к своему публичному позиционированию. Например, на сайтах адвокатских образований не всегда чётко изложена сфера деятельности и у чиновников из соответствующих служб могут возникнуть вопросы, почему адвокаты заявляют обо всех видах сопровождения юридических лиц, но при этом они не заявили адвокатской палате, что входят в контур контроля ПОД/ФТ/ФРОМУ, - резюмировал спикер.

Комиссия по профессиональной подготовке
Адвокатской палаты Новосибирской области

Материал также размещен в нашем канале официальных новостей в национальном мессенджере МАХ
«Официальный канал новостей Адвокатской палаты Новосибирской области»