Лента новостей

Подготовлены нормотворческие предложения в сфере судебного представительства
18 февраля 2025 г.
Подготовлены нормотворческие предложения в сфере судебного представительства
На заседании коллегии Минюста России обсудили вопросы совершенствования законодательства в сфере адвокатуры
Повышение квалификации в университете
17 февраля 2025 г.
Повышение квалификации в университете
Приглашаем Вас, коллеги, пройти обучение по программе повышения квалификации Цивилистический интенсив в Новосибирском государственном университете экономики и управления
Адвокатская палата приняла участие в коллегии Минюста региона
13 февраля 2025 г.
Адвокатская палата приняла участие в коллегии Минюста региона
12 февраля 2025 года состоялась коллегия министерства юстиции Новосибирской области

Мнения

Мария Громоздина
6 февраля 2025 г.
Предложение по совершенствованию законодательства
Предложения по совершенствованию законодательства РФ и актуализации нормативных актов в сфере семейного права, в том числе с учетом опыта зарубежных стран
Никита Иванков
28 января 2025 г.
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
Геннадий Черкасов
28 января 2025 г.
Со стороны адвокатуры предприняты необходимые шаги
О регулировании коммерческих услуг по подбору адвоката и организации защиты

Интервью

Вячеслав Денисов
21 апреля 2022 г.
Интервью адвоката В. ДЕНИСОВА журналу "Российский Адвокат"
Из-под его пера вышло три десятка книг для легкого чтения, что ставит коллегу в один ряд с самыми плодовитыми беллетристами современности
Андрей Жуков
7 марта 2022 г.
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова, посвященное 220-летию Министерства юстиции РФ
Приближающаяся дата 220-летия Минюста России, без всякого сомнения, является важной вехой в дальнейшем укреплении российской государственности, обеспечении соблюдения законности и прав и интересов граждан
Андрей Жуков
10 декабря 2015 г.
Интервью президента АП НСО Андрея Жукова заместителю главного редактора "Новая адвокатская газета" Марии Петелиной
Квалификационная комиссия и Совет Адвокатской палаты должны обращать самое пристальное внимание на качество юридической помощи

ГУФСИН РФ по Новосибирской области и региональная прокуратура не согласились с претензиями адвокатов о нарушениях права на защиту в местах содержания под стражей

21 марта 2017 г. 03:25

Напомним, что в 2016 году повсеместно по всей России в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также в местах отбывания уголовного наказания был усилен контроль за встречами адвокатов со своими доверителями


Напомним, что в 2016 году повсеместно по всей России в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также в местах отбывания уголовного наказания был усилен контроль за встречами адвокатов со своими доверителями. Такое усиление проявилось, прежде всего, введением процедуры досмотра адвокатов, хотя в официальной переписке должностные лица органов исполнения наказания и надзирающие прокуроры избегают употребление данного термина.

Не обошли такие нововведения и Новосибирскую область, особенно это коснулось процедуры прохода адвокатов в следственный изолятор № 1 для встреч с подзащитными. Хотя ради справедливости надо отметить, что в этих отношениях между адвокатами и органами уголовно-исполнительной системы не было такого острого противостояния, какое возникло в некоторых других субъектах РФ.

В ноябре 2016 года в связи с ситуацией в Белгородской области, ФПА РФ вынуждена была обратиться в Минюст России для принятия мер по обеспечению профессиональных прав адвокатов. В своем ответе Минюст России сообщил, что «действующее законодательство РФ, регламентирующее порядок содержания под стражей, не содержит положений, наделяющих администрацию следственных изоляторов полномочиями по досмотру всех без исключения адвокатов при их посещении следственных изоляторов» («АГ» от 23.11.2016 «Для досмотра нужны основания»).

Как выявила Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов при Совете АП Новосибирской области, органы уголовно-исполнительной системы законные основания своих действий подменили подзаконными актами, в том числе и теми, которые вообще не должны входить в систему права. Так, в ноябре 2016 г. в ответ на обращение Комиссии руководство СИЗО № 1 сообщило, что указанные меры введены на основании приказа Минюста России от 05.02.2006 № 21-дсп «Об утверждении Инструкции по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», п. 3.3.1 протокола совещания при заместителе директора ФСИН РФ от 07.06.2016 и указания ФСИН от 12.09.2016 № 03-52512.

В декабре прошлого года президент адвокатской палаты А.В. Жуков обратился в ГУФСИН, а также параллельно в прокуратуру с просьбой провести проверку введенного порядка досмотра адвокатов на предмет его соответствия закону.

Как сообщил в адвокатскую палату в марте 2017 г. первый заместитель начальника ГУФСИН В.Ю. Щерба, введенный в СИЗО № 1 порядок, не является досмотром адвокатов, а содержит все элементы «общей проверки на КПП всех лиц, посещающих следственные изоляторы». Такие проверки проводят сотрудники караулов, однако из-за конструктивных особенностей здания следственного изолятора и места нахождения КПП они разделены на две группы. В обязанности сотрудников караула входит проверка лиц, посещающих следственные изоляторы, а также имеющихся при них вещей (ручной клади), на наличие запрещенных к проносу на территорию СИЗО предметов. В ответе особо подчеркивается, что «проверка осуществляется только после устного согласия лица и осуществляется только визуально или с использованием технических средств».

Одновременно руководитель ГУФСИН РФ по НСО обосновал принятые меры целями перекрытия каналов доставки запрещенных предметов, которые ранее регулярно изымали у арестованных после их встреч с адвокатами. В результате такие меры «позволили сократить количество изъятий средств мобильной связи после встреч с адвокатами с 20 фактов в 2015 г. до 3-х в 2016 году».

Следует заметить, что по обращению адвокатской палаты областная прокуратура также проводила прокурорскую проверку в следственном изоляторе № 1. В марте 2017 г. начальник отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Р.Ш. Исрафилов сообщил президенту адвокатской палаты о том, что оспариваемые меры должностных лиц уголовно-исполнительной системы не противоречат закону, а поэтому оснований для прокурорского реагирования не имеется.

«Мы намерены направить все собранные материалы в Федеральную палату адвокатов России для использования их при обобщении. Данная проблема будет обязательно озвучена на VIIIВсероссийском съезде адвокатов и уверен - будет безусловной темой на очередном заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества», - прокомментировал эти итоги президент адвокатской палаты А.В. Жуков.

Материалы по данной тематике будут опубликованы в следующем номере Вестника АП НСО.

Пресс-служба Адвокатской палаты
Новосибирской области