Структура палаты
Органы Совета
- Методическая комиссия
- Комиссия по защите прав
- Комиссия по стажировке
- Комиссия по награждению
- Совет молодых адвокатов
Разное
- Конференции
- Аппарат палаты
- Эксперты палаты
- Книга Почета
- Фотогалерея
- Информация для адвокатов
- ТВ Адвокатской палаты
Полезные ссылки
![]() | Конституция РФ |
![]() | Федеральная палата адвокатов РФ |
![]() | Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" |
![]() | Кодекс профессиональной этики адвоката |
![]() | Официальное опубликование правовых актов |
Адвокатская палата Новосибирской области по предложению председателя Комиссии по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Общественной палаты РФ Кучерены А.Г. приняла участие в мониторинге практики применения судами и правоохранительными органами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.
Адвокатская
палата Новосибирской области по предложению председателя Комиссии по проблемам
безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных
органов Общественной палаты РФ Кучерены А.Г. приняла участие в мониторинге
практики применения судами и правоохранительными органами законодательства о
мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.
Как прокомментировал Анатолий Кучерена эту инициативу, из «года в год в Общественную палату поступает все больше и больше жалоб от граждан из всех регионов, связанных с избранием меры пресечения для подследственных. Из практики известно, что ходатайства органов дознания и следствия о том, чтобы оставить человека до суда в СИЗО, практически всегда удовлетворяются судьями. Суд не всегда вникает в материалы дела, не учитывает квалификацию предположительно содеянного, не обращает внимание на заболевания и другие весомые обстоятельства».
«Для нас очень важно провести независимое исследование ситуации особенно после Постановления Пленума Верховного Суда № 41, принятого в декабре 2013 года, где речь как раз шла о целесообразности гуманизации практики избрания меры пресечения, - пояснил Анатолий Кучерена. – Уверен, что это не частность, а принципиальный социальный вопрос, поскольку касается восприятия гражданами работы всей судебной системы в целом. На сегодняшний день ситуация близка к социальному конфликту».
По результатам проведенного исследования Адвокатская палата Новосибирской области направила в Общественную палату России копии судебных актов и жалоб адвокатов по ряду уголовных дел, подтверждающих систематический однотипный характер грубейших нарушений законности, допускаемых судами, прокурорами и следователями при заключении подследственных под стражу.
По мнению адвокатской палаты, постановление высшего судебного органа не изменило способы доказывания при избрании и продлении меры пресечения и не усилило обоснованность и мотивировку судебных решений; следователи по-прежнему не представляют, а суды не требуют от них, доказательства в обоснование ходатайств.
Одновременно собранные адвокатской палатой материалы будут использованы для подготовки собственного доклада по этой жгучей теме.
Ознакомиться с предложением Комиссии Общественной палаты РФ можно здесь