Лента новостей

Состоялась XXI ежегодная Конференция адвокатов Новосибирской области
20 марта 2023 г.
Состоялась XXI ежегодная Конференция адвокатов Новосибирской области
17 марта 20223 года в Новосибирске состоялась XXI ежегодная конференция членов Адвокатской палаты Новосибирской области.
Решение XXI конференции адвокатов Новосибирской области на 2023 год
20 марта 2023 г.
Решение XXI конференции адвокатов Новосибирской области на 2023 год
Предлагаем ознакомиться с документом принятым по итогам XXI Конференции
Адвокатура в жюри престижного юридического конкурса
16 марта 2023 г.
Адвокатура в жюри престижного юридического конкурса
14 марта 2023 года на кафедре уголовного права Новосибирского государственного университета экономики и управления состоялся Всероссийский конкурс по уголовному праву и уголовному судопроизводству «PROцесс».
24.03.2023 г. в 10:00 НСК состоятся общие занятия для адвокатов, стажеров и помощников адвокатов
14 марта 2023 г.
24.03.2023 г. в 10:00 НСК состоятся общие занятия для адвокатов, стажеров и помощников адвокатов
Адвокатская палата Новосибирской области проводит общие занятия в системе профессиональной подготовки

Мнения

Павел Шмаков
27 февраля 2023 г.
Взаимодействие АП НСО с аппаратом Уполномоченного по правам человека в НСО как гарантия защиты прав участников СВО.
Специальная военная операция внесла свои коррективы как в деятельность аппарата регионального Уполномоченного по правам человека, так и в работу адвокатов Новосибирской области.

Интервью

Интервью адвоката В. ДЕНИСОВА журналу
11 октября 2022 ГОДА
Вячеслав Денисов
Интервью адвоката В. ДЕНИСОВА журналу "Российский Адвокат"
Из-под его пера вышло три десятка книг для легкого чтения, что ставит коллегу в один ряд с самыми плодовитыми беллетристами современности

Президент адвокатской палаты Андрей Жуков направил в адрес адвоката благодарственное письмо, в котором поблагодарил его за принципиальную позицию и высокую профессиональную этику, проявленную при выполнении поручения по назначению.

09 июля 2020 г.


Недавно квалификационная комиссия рассматривала несколько дисциплинарных дел, одно из которых стоит особняком и требует информирования адвокатского сообщества региона, поскольку выводы квалификационной комиссии имеют важное значение для адвокатской практики.

Предметом внимания квалификационной комиссии стали действия районного адвоката Б., поскольку мировой судья, обратившийся в адвокатскую палату, настаивал на совершении адвокатом тяжкого проступка – отказа от принятой защиты.

Уголовное дело, в которое был назначен адвокат Б., носило резонансный характер как по обстоятельствам обвинения, так и по «странностям» его судебного рассмотрения. Достаточно сказать, что по обвинению в незаконной рубке без квалифицированных признаков подсудимый во время судебного разбирательства успел побывать и под стражей, и был освобожден апелляционным судом по мотиву незаконного применения мировым судом такой меры пресечения. В один из дней мировой суд провел судебное заседание в отсутствие подсудимого, которого как выяснилось, не известили, и без адвоката по соглашению, который смог явиться в судебное заседание с опозданием в связи с районными сложностями транспортного сообщения, о которых он сообщал суду заранее.

Адвокат Б., вызванный на замену адвоката по соглашению, отказался участвовать в судопроизводстве и обстоятельно мотивировал свой отказ. Именно эти обстоятельства вызвали у мирового судьи негодование, послужившее причиной обращения в адвокатскую палату.

По результатам разбирательства квалификационная комиссия единогласно дала заключение о соответствии действий адвоката Б. законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормам кодекса профессиональной этики адвоката и решениям органов адвокатуры.

Актуальность заключения квалификационной комиссии выражается в том, что комиссия оценивала действия адвоката Б. с позиции мирового судьи о том, что имело место злоупотребление правом на защиту, были нарушены конституционные права других участников процесса, произошел отказ от защиты. Как известно, в последнее время именно такие доводы часто используются в попытках лишить или ограничить законные полномочия адвокатов-защитников. Поэтому выводы квалификационной комиссии по этим вопросам носят прецедентный характер, в связи с чем они должны быть доведены до всех адвокатов.

Комментируя результаты разбирательства квалификационной комиссии, президент адвокатской палаты Андрей Жуков заметил: «нам хорошо известно, как порой трудно бывает районному адвокату, особенно отдаленного района, оставаться принципиальным. Сегодня зачастую от адвоката требуется настоящее мужество, воля, сила характера и твердая убежденность в своей правоте, основанная на глубоком знании закона и профессиональной этике».

Президентом адвокатской палаты Андреем Жуковым в адрес адвоката направлено благодарственное письмо, в котором выражается признательность за образцовое выполнение адвокатом своего профессионального долга и безукоризненное следование профессиональной этике.

Ознакомиться с заключением квалификационной комиссии можно здесь.

Пресс-служба Адвокатской палаты
Новосибирской области